Carta ao Porvir

Digo-te de antemão
(não falo por crueldade)
que busques a perfeição
só não a creias verdade

Não que a vida seja como
os ingênuos fazem crer
pois felicidade é pomo
farto e fácil de colher

É apenas a mania
que se tem de ter razão
tola ingênua fobia
de ser simples e de ser são!

Verdade. simples é a vida
como aos outros animais
morte de rã não é lida
em manchetes de jornais

Nós apenas a tingimos
cinza, azul, rosa ou carmim
e depois cantamos hinos
a nossos fardos sem fim

Oh meu bem, não leve a sério
quem tão sério finge ser
ria, diga um impropério
faça o que quiser fazer

Creia no que achar crível
quem sou eu a dizer não?
Mas sempre faça o cabível
por seu arroz com feijão

Vá e escolha seu caminho
(sim, sei, tem olhos vendados;
todos temos, meu docinho
sonhe tateando os lados)

Então busque a perfeição
tua impossível meta
jamais a terás na mão
mas planeje, aponte a seta!

Então pegue seu pincel
e planeje sua cor
decida qual o seu céu
todo seu, prazer e dor

E como sonharás alto
e como a vida é bela
tu verás num sobressalto
qual incrível é tua tela

O armário do Fenômeno

Quando vi uma manchete dizendo que o atacante Ronaldo estava sendo acusado por um travesti de não ter pago um programa, achei a notícia interessante enquanto fofoca, mas só. Qual não foi a minha surpresa ao vê-la tomando proporções épicas, sendo anunciada como o fim da carreira do Fenômeno, virando capa de revista e gerando entrevistas-desabafo emocionadas na tv!
Eu sou meio lerda, então alguém poderia fazer a fineza de me explicar porque a fofoca virou escândalo? Ele diz que não e não é da minha conta; mas hã... suponhamos, para seguir minha linha de raciocínio, que o programa tenha de fato acontecido. Que ele tenha transado com um, dois, três, ou sei lá quantos, travestis. Significa que ele não é heterossexual. Ok, aí eu entendo a fofoca: era algo que não se sabia. Tá, mas daí eu não entendo o escândalo: o Ronaldo não é heterossexual. E...?
Na tentativa de entender as manchetes, comecei a ler as notícias. Aí fiquei sabendo que a acusação envolve também o consumo de cocaína. Ok, deixa eu ver se eu entendi: um atleta podre de rico e famoso é acusado de consumir cocaína, e isso vira um detalhe da notícia? A opção sexual dele é mais chocante do que o consumo de drogas? “Ah, tudo bem cheirar uma carreirinha; é o que as pessoas ricas fazem. Pagar por sexo, também. Mas sexo com homem? Ah, não pode. Isso é errado, destrói a imagem.” Heim?
A função de manchete é vender jornal, então o enfoque é dado no que se acha que as pessoas vão querer ler. Se, no lugar de travesti, estivesse escrito “negra”, haveria acusações de racismo para todos os lados. Mas travesti pode. O problema não é a palavra, é o que é: uma negra é uma negra, um travesti é um travesti. Não é homofobia se escandalizar com o craque e o travesti? E agora o Ronaldo, seja ele hetero, homo ou bi, tem o dever de explicar a sociedade, antes de qualquer outra coisa, que achou que era uma mulher. Que diferença isso faz?
Por que faria diferença?